Thursday, February 11, 2016

I found an unrealistic product.

Yesterday, I noticed one of my friends liked an article on facebook about a company that plans to develop a device which can make water out of light and air.

This is the article (Japanese). It wrote that the device can produce 0.5L water in one hour in high temperature and humidity values.

1時間で500mlも作れる。空気を自動で飲み水に変えるボトルが登場 
http://whats.be/133930

Is that true? I doubted its truth.

I found the web-site of the company, the url is below. There are only image videos and dream-like plans, no detailed performance reports, no data-sheets, no real products we can buy right now.

fontus.at 
http://fontus.at/

This company won a James Dyson Award in 2014. I read the explanation of the award sites, but it seems like there's no potential to produce 0.5L warter in an hour.

Fontus - James Dyson Award http://www.jamesdysonaward.org/projects/fontus-2/
"I finally achieved a constant drop-flow of one drop of condensed water per minute"


After that, I found another article. The following article at Jan-16-2016 wrote that Fontus could produce 0.5L water in 1 hour in the "really good" condition, such as:

temperture: between 30 to 40 degrees Celsius
humidity: between 80 percent to 90 percent

http://www.livescience.com/53401-fontus-converts-humidity-into-water.html
"Fontus can produce 0.5 quarts (0.5 liters) of water in 1 hour in what is considered "really good" conditions, with temperatures between 86 degrees and 104 degrees Fahrenheit (30 to 40 degrees Celsius) and between 80 percent and 90 percent humidity, Retezár said. "

No way. Such a "really good" condition is unrealistic. Even though in Tokyo, a place known for high temperature and humidity in summer, that is most unlikely. Because high temperature and high humidity are hardly compatible. If you check summer temperature and humidity of Tokyo, you should easily know that.

For example, let's look at the data of the summer of Tokyo.

東京・2015年8月2日
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2015&month=08&day=02&view=p1
午前5時 気温26.4℃ 湿度94%
午後1時 気温34.1℃ 湿度57%

It is obvious that as temperature goes up, humidity goes down. This phenomenon is caused by a physical law. So this could be true all over the world. If you can find some place with high temperature (over 30 degrees celsius) and high humidity (over 80%) at the same time, it should be somewhere like a spa. That's why I think the device can't be practical

------------------------------(Japanese version follows)-------------------------
昨日、私は友人の1人が、空気と光から水を作る装置を作ることを計画している会社についてfacebookで「いいね!」をつけていることに気がつきました。

これがその記事です(日本語)。そこでは、その装置は高温多湿の条件下では1時間につき0.5リットルの水を製造できると書かれています。

1時間で500mlも作れる。空気を自動で飲み水に変えるボトルが登場 
http://whats.be/133930

本当かな? 私には疑わしく思えました。

私はその会社のウェブサイトを見つけました。URLは下記の通りです。そこにあったのはいくつかのイメージビデオと夢のようなプランだけで、詳細な性能レポートも、データシートも、すぐに買える具体的な製品もありませんでした。

fontus.at 
http://fontus.at/

2014年に James Dyson Award とかを受賞してるらしいけどそのときの説明を読む限り1時間に500mlを達成できそうな予感はまったくない

Fontus - James Dyson Award http://www.jamesdysonaward.org/projects/fontus-2/
"I finally achieved a constant drop-flow of one drop of condensed water per minute"

その後私はもうひとつの記事を見つけました。今年1月16日のその記事では、フォンタスは極めて良い条件の下では1時間で0.5リットルの水を製造できると書いていますが、その条件とは

 気温:30℃~40℃
 湿度:80~90%

です。

http://www.livescience.com/53401-fontus-converts-humidity-into-water.html
"Fontus can produce 0.5 quarts (0.5 liters) of water in 1 hour in what is considered "really good" conditions, with temperatures between 86 degrees and 104 degrees Fahrenheit (30 to 40 degrees Celsius) and between 80 percent and 90 percent humidity, Retezár said. "

ありえません。このような”極めて良い"条件は非現実的です。東京のような夏の高温多湿で有名なところでさえまずありえません。なぜなら、「高温」と「多湿」は両立しにくいからです。このことは夏の東京の気温と湿度を調べてみればすぐわかります。

たとえば気象庁の気象データ検索で、夏の1時間ごとのデータを見てみましょう。
東京・2015年8月2日
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/hourly_s1.php?prec_no=44&block_no=47662&year=2015&month=08&day=02&view=p1
午前5時 気温26.4℃ 湿度94%
午後1時 気温34.1℃ 湿度57%

気温が上昇するにつれて湿度が下がっているのが明らかです。この現象は物理法則によるものですので、世界中でこうなります。もしあなたが高温(30℃以上)と多湿(80%以上)が同時に成り立つ場所を見つけられるとしたら、そこは温泉の近くのような場所でしょう。そんなわけで、私はこの装置は非現実的なものと考えます。

No comments:

Post a Comment